此外，艾顿在场上的站位和移动也暴露出与东契奇体系的不适应问题。他在无球跑位和挡拆后的接球选择上，常常错位或者迟缓，导致东契奇的传球威胁大打折扣。进攻端的低效也反映在数据上，艾顿的命中率与篮板贡献均不如预期，而东契奇在缺乏合适内线掩护的情况下，需要承担更多的组织和终结任务，这对球队攻防平衡产生负面影响。显然，太阳需要重新调整战术设计，才能让艾顿和东契奇的搭配发挥出真正价值。
总之，艾顿使用问题已经成为制约太阳战绩的重要因素，如何在空接、挡拆和攻防转换中找到二人的配合平衡，是球队近期亟需解决的难题。
1、空接战术不适应
艾顿在空接战术中的表现令人担忧，他的起跳和接球节奏未能完全匹配东契奇的传球速度。东契奇习惯在高位吸引防守后快速分球，而艾顿往往在低位或者挡拆后的位置出现延迟，导致空接机会无法顺利完成。
此外，艾顿的手感和接球控制在高压情况下有所波动，当面对对手包夹或者快速切换防守时，他的失误率明显上升。这种不稳定性让东契奇在选择传球对象时产生顾虑，从而影响了整体进攻节奏。
太阳队原本希望通过艾顿的空接能力拉开内线空间，但实际效果却不如预期。东契奇的外线投射和持球突破需要内线持续威胁支撑，但艾顿的接球滞后导致球队内外线联动不足，限制了进攻多样性。
2、战术体系兼容性差
艾顿与东契奇在战术体系上的兼容性存在明显问题。东契奇偏好高位策应和外线投射，而艾顿更适合低位单打和篮下终结。这种打法上的差异，使得两人在场上难以形成自然的攻防衔接。
在挡拆配合中，东契奇倾向于快速推进并寻找外线空位，而艾顿在内线的移动反应略显迟缓，难以在第一时间完成掩护后的空位接球。这不仅影响艾顿自身得分，也限制了东契奇创造机会的自由度。
此外，艾顿在无球状态下的跑动缺乏预判性，导致队友在寻找二次进攻机会时受阻。东契奇需要的是一个能够快速识别机会并主动跑位的内线支点，但当前艾顿的战术适应性明显不足。
3、攻防转换存在隐患
艾顿在攻防转换中的表现也不尽如人意。在快速反击中，他的移动速度和决策效率未能达到东契奇的节奏要求，导致球队在转化进攻中错失关键机会。东契奇擅长快攻分球，但缺乏内线终结点，使快攻威胁减弱。
防守端，艾顿的轮转速度较慢，无法完全适应东契奇高压推进后的防守要求。这不仅增电竞牛加了对手快攻得分的概率，也对球队整体防守结构形成破坏，迫使其他球员承担更多防守负担。
攻防转换的不顺畅反映出艾顿与东契奇节奏差异的本质问题，如果不加调整，太阳在面对快速反击型对手时将长期处于劣势。
4、个人技术与搭配限制
艾顿的个人技术特点决定了他在搭配东契奇时存在天然限制。他的中距离投射能力有限，而东契奇在高位组织时往往需要内线能拉开空间的支点，这直接限制了球队的战术延展性。
此外，艾顿在背身单打和高位挡拆后的处理球能力尚需提高。当东契奇尝试制造投篮机会或突破分球时，艾顿在接球后处理球的速度和选择性不足，容易导致失误或者低效进攻。
这种技术特点与东契奇的传球和组织风格存在冲突，使得两人在场上缺乏化学反应。若要提升二人的兼容性，球队需要在训练和战术设计上做出针对性调整，甚至可能需要改变球员使用方式。
总结：
综合来看，艾顿在空接、战术兼容性、攻防转换以及个人技术与搭配方面的问题，已经成为限制太阳整体进攻效率的重要因素。他与东契奇的搭配在现阶段显得不够理想，需要通过战术调整和角色优化来缓解矛盾。
未来，太阳若希望充分释放东契奇与艾顿的潜力，必须解决二人节奏差异和技术适应问题。通过明确角色定位、优化战术体系，以及提升艾顿在快攻与接球处理的能力，球队才能形成更加高效、流畅的攻防体系，实现整体战绩的提升。